::tarotomanija:: škola tarota ::za netipične korisnike::

Sam da velim, da sam totalno u trendu. Sada i ja imam svoju liniju.
Za savjete i razgovore možete me zvati na 060 501018

Herigel u knjizi Zen umjetnosti gađanja iz luka govori o tome kako majstoru nije potrebno vanjsko viđenje - metu pogađa i zavezanih očiju - to nije stvar ciljanja - već unutarnjeg procesa koji je izvan domašaja razuma.

Nedavno sam pročitala jednu stvarno "ludu" knjigu "Penetration" od Inga Swana. Ingo Swan je umjetnik iz New Yorka koji je 70- tih bio pozvan da sudjeluje u raznim paranormalnim eksperimentima na Stanfordskom sveučilištu. Ingo Swan je - kao i većina umjetnika prirodno nadaren telepat, tj. jasnovidac ili kako bi uopće to mogli nazvati...Da...kako bi to uopće mogli nazvati!?? Dobro pitanje.

Nakon jedne "mindblowing" priče o mogućim razlozima zašto su Rusi i Ameri sredinom 70-tih naglo izgubili interes za putovanja na Mjesec - Swan u zaključku opisuje stvarni razlog zašto je napisao ovu nadasve nevjerojatnu knjigu.

Sad, kad je Irida spomenula unutarnje znanje - kao temelj razumijevanja tarota - s čime se apsolutno slažem - pokušat ću uz pomoć Swana reći nešto o znalcima i posvećenicima
____________________________________________________________________

Znalci i posvećenici

Kabala
u Tarot na velika vrata ulazi strukturnim upgrejdanjem u okviru Zlatne Zore u Engleskoj, krajem 19. i početkom 20. st. na osnovu engleskog prijevoda latinske verzije Sepher Yetziraha nastale u 17.st. (opaska:nemojmo zaboraviti da je Velika Britanija super moćni imperij a da je za njegovo funkcioniranje bilo važno osmisliti ekonomku strukturu – nije Ovu konstataciju ćemo dakako uzeti sa velikom rezervom - ali s rasplamsavanjem raznih teorija urote - ovo može proći - recimo kao mala digresija na Davida Ickea.U postu o opasnim slikicama jasno je da Crowley govori o svojoj vezi sa Tajnim Poglavarima, a Paul Foster Case istupa iz Zlatne Zore zbog demona.
Sefer Yetzirah je hebrejski tekst i ima brojne verzije i kopije, ali, strogo uzevši Sepher Yetzirah nije kabalistički tekst, iako ima enormni utjecaj na Kabalu u 12 i 13. Stoljeću. Možemo razlikovati kršćansku (13.st. Raymon Lulla) i hermetičku interpretaciju izvornih hebrejskih tekstova.

Ideju opovezanosti karata i hebrejskog alfabeta prvi put iznosi Comte de Mellet 1781 , ideju također uzgred spominje Comte de Gébelin. Ali uzevši u obzir da imamo ozbiljne i genijalne špilove sa više od 22 arkane* treba nužno preispitati zašto se krenulo baš tim putem. Kao i u znanosti ili umjetnosti mnoge su postavke donekle proizvoljne i hipotetske!! Kao što je Newton u Keplerove zakone nebeske mehanike unio pojam gravitacije, tako su jednako proizvoljno – opet Englezi strukturirali hermetičke nauke pomoću te hipotetske kabale – kao što znamo, o gravitaciji govorimo kao o zakonu iako nitko ne zna što je zapravo gravitacija!

Što je Newton za znanost to je Raider Wite za Tarot; proteklih 20-ak godina pratimo vizualno – likovnu renesansu Tarota ali strukturno - nitko nije umakao Raider Whiteu, bez obzira na svakojake dekorativne izmjene.
Važno je spomenuti da Waite isto tako nije bio zadovoljan sa idejom da 22 slova hebrejskog alfabeta nužno korespondiraju sa velikim arkanama.!

Par riječi o Crowleyevom špilu

ova tema je višestruko proširena - tu ima štofa za deset postova - a sve je počelo time što je
rejhana 28.03.2007. u 13:18 komentirala tarot analizu jedne utakmice: "to može biti vježba ali karte se ko i život trebaju čuvati za bitne stvari i događaje kakve utakmice i sitnice ok za vježbu ali to ti je ono idi i ne griješi više.... a ne svaki tjedan ispovijed a moguće je to su previše moćne stvari da ti kažu kako će nogometaši igrat tako to ja shvaćam a karte pomažu više manje ali znaš ili ne znaš osjetiš ili ne osjetiš karte su sredstvo instrument unutarnjeg dara a on ili postoji ili ne ma neću filozofirat.... sve ok super blog ali i preozbiljan


Komentar dosta govori o shvaćanju, odnosno ne shvaćanju tarota; ali obzirom da zaslužuje posebno poglavlje, i kao što vidite jako dugačko - malo se oteglo.

Da li se radi o grešnoj aktivnosti: "to ti je ono idi i ne griješi više.... a ne svaki tjedan ispovijed "
Da li je to moćno i opasno: "to su previše moćne stvari da ti kažu kako će nogometaši igrat".

Da krenem od početne konstatacije "Karte se ko i život trebaju čuvati za bitne stvari"
Što nam je važno i što nevažno - da li život čuvamo za bitne stvari? Pa hm...rekla bih da je život prepun banalnih stvari u kojima neizmjerno uživamo. Da li se suzdržavamo banalnih stvari i živimo samo bitne stvari? Mislim da bi nam život bio ubitačan kad bi to stvarno bilo tako. Što bi život bio kad se nebismo igrali ili uživali u banalnim i nevažnim stvarima, kartamo se, igramo pikado, gledamo utakmice, jedemo sladoled, uživamo u kupovini cipela, volimo baš određenu vrstu čokolade...ma popis trica koje nam ispunjavaju život je nepregledan jednako kao i popis bedastoća koje nam mogu smetati: nekom smeta što ukućani gnječe pastu za zube i ne stavljaju čep, može vas živcirati kapanje vode iz pipe, ili mljackanje za stolom...

Zašto se gatanje smatra grijehom?
Kažu da na Wall Stretu vrvi vidovnjacima. I da se to dobro plaća...Kinezi su koristili I Ching u svim vojnim pohodima kao glavnog vojnog konzultanta...

Kad smo kod grijeha - mislim da možemo stvari ovako postaviti - gatanje samo po sebi više ili manje - no ono što možemo definirati kao grijeh je sumnja - bolje rečeno vjera u to da će nešto krenuti po zlu. Kako neki evangelisti objašnjavaju: vjera je duhovna supstanca koja omogućava stvarima da se dese, također, vjera je čin volje da se odupremo negativnim mislima i strahu. Tu očito ne mislimo na vjeru kao religijsko opredjeljenje. Gatanje podrazumijeva sumnju - i potrebu da nečim nadomjestimo neizvijesnost, strepnju, "egzistencijalnu mučninu" - to je potreba organiziranja kaosa - koja je, dakako, posljedica straha da je ono do čega nam je stalo - ugroženo. To osobito snažno dolazi do izražaja u razdobljima egztistencijalne i emotivne nesigurnosti - kada je neizvijesnost ili čak ugroženost neizdrživa. Dozvoliti da nama vladaju stahovi i tražiti utočište u "sumnjivim" metodama umjesto apsolutnog povjerenja u djelovanje duha (Boga)- najvjerojatniji je razlog zašto Crkva gatanje smatra grijehom.
Nadalje - onaj koji gata - na način da klijentu deterministički opisuje što će mu se točno dogoditi - je po svoj prilici teški idiot. Kozultiranje klijenta bi se trebalo odnositi na traženje dubljeg smisla i klijentove prave misije i svrhe u datim okolnostima; klijentu treba pomoći da doživi vlastiti direktan uvid u dinamizme koji oblikuju njegove okolnosti. Najčešće se ljudi obraćaju kad im je teško i kada su neodlučni...dakle pravi cilj konzultacija je da klijent sam uvidi bit situacije i da dobije jednu neutralnu panoramu osnovne pouke na koju ga upućuju neugodna iskustva koja doživljava. Onog trenutka kad čovjek dobije jednu univerzalniju prizmu - sam dobiva jasan impuls i kreće dalje sa obnovljenim optimizmom.
Što se tiče predviđanja utakmica i burzovnih kretanja- why not?? Mislim da nitko nije na burzi teške pare okrenuo a da nije prirodno imao vrlo moćnu intuiciju....
___________________________________________________________________
Da li su "slikice" zbilja previše moćne...

Obratimo pažnju da su najutjecajniji špilovi nastali u okvirima hermetičkih društava Zlatna Zora, OTO i B.O.T.A. a da izvorno Tarot nema očigledne veze s navedenim društvima. Tumačenju, teoriji, konfiguraciji, interpretacijama i mistifikacijama kakve danas poznajemo - uveliko su doprinijela upravo navedena društva - i to krajem 19. i početkom 20. st.
Meni je osobno krajnje zanimljiva moguća povezanost navedenih društava sa imperijalističkim ekspanzionizmom - tako da je sve doktrine povezane sa okultizmom prve polovice XX. st. potrebno vrlo temeljito preispitati i mnogo toga uzeti s rezervom, pa čak i samu konfiguraciju Tarota. Uočljive su brojne mistifikacije u kojima je isprepleteno svašta - masonerija, tajne drevnog egipta, kabala...sve u svemu - kako sam već ranije napisala: najbolji način da se otkrije o čemu se tu radi je odlazak u British Museum, koji je osim u susjedstvu Bertranda Russela i Virginie Woolf, pravi izvor britanskog eklekticizma.
Procvat okultizma zapravo može biti posljedica nečeg drugog - velike nacije koje su asimilirale utjecaje drugih kultura - moraju pronaći teritorij za "arhetipsku integraciju" - naime - kada se susretnemo sa novim i drugačijim interpretacijama stvarnosti - neminovno dolazi do toga da ta saznanja moramo negdje uklopiti. Ta intenzivna evropska okultna i ezoterijska subkultura - je valjda još od križarskih ratova zapravo žarište - točka spoja svih kultura, mitologija i nacija. Logično je za shvatiti zašto je urođeno znanje svjetske kulturne i mitske baštine uvijek na margini pretežito kršćanskog zapada.
Dominacija nekog imperija ne vidi se u očiglednim ekonomskim faktorima, već ponajviše u kulturološkom utjecaju. Analogno tome - tko može osporiti da je crkva između ostalog stoljećima temeljila svoju moć na impresivnom "multimedijalnom" spektaklu: (freske, orgulje, gotičke katedrale, ogromne skulpture itd.)
Prema Baigentu i Leighu, autorima čuvene knjige "Sveta krv sveti gral" ali i mnogih drugih, od kojih je meni osobno najbolja "Eliksir i kamen" - Alphonse Louis Constant ili kasnije čuveni okultist Eliphas Levi navodno je bio bibliotekar u vrijeme kad je Napoleonova vojska donijela svoj plijen - vatikansku biblioteku! Što se krilo u toj riznici možemo naslućivati iz činjenice što je Alphonse napisao nekoliko iznimno utjecajnih knjiga. Knjigu "Dogme i rituali transcendentalne magije" preveo je kasnije u Engleskoj - nitko drugi nego E.A. Waite - ključna osoba u ostvarenju najutjecajnijeg modela Tarota. Ne zaboravimo Napoleonove osvajačke uspjehe u Egiptu, Champolliona koji je u to vrijeme otkrio tajnu hijeroglifa - u tim okolnostima francuski okultizam cvate. Okultnu štafetu preuzima Engleska u vrijeme kad je Imperij na vrhuncu svoje moći kao najjača svjetska sila. U Njemačkoj koja je u okvirima industrijske revolucije po bogatstvu - veliki konkurent Britanskom imperiju nastaje OTO. loža koju je kasnije vodio i reorganizirao Aleister Crowley.
Ne mali broj autora tvrdi kako su baš okultna društva u pozadini velikih povijesnih spletki - osobito kreiranja Trećeg Reicha i dovođenja Hitlera na vlast. Poznato je da se Hitler bavio okultizmom i jogom. A isto tako je očigledno da je "marketinška kampanja" uspona Trećeg Reicha bila napadno ritualistička.
_____________________________________________________________________

Iz svega navedenoga - da li možemo zaključiti da je tih 78 slika u Tarotu opasna stvar??

Paul Foster Case, američki inicijant Zlatne Zore - 20-tih godina zasigurno najupućeniji okultist u Americi - zaključuje da je enohijanska magija Zlatne Zore definitivno demonska, te osniva vlastito društvo B.O.T.A (Builders of the Adytum). (Adytumje unutrašnjost hrama kojoj mogu pristupiti samo posvećeni). Da li ćemo ovo pripisati isključivo njegovoj nesklonosti ljudima iz reda.
Njega zanimala seksualna magija pa vjerojatno nije više nalazio zanimljivim da sa nekim babuskarama iz tajnog društva priziva nevidljive sile.
Napomenimo da enohijanska magija isto ima duge prijateljske veze sa politikom. Savjetnik Elizabete I - John Dee i njegov pomoćnik Edward Kelly tvrdili su da su im enohijanski jezik proslijedili anđeli - kako bi mogli s njima komunicirati. Možda su time htjeli impresionirati Rudolfa II u Pragu... ili su zapravo komunicirali sa palim anđelom ...
Preporuka: roman "Anđeo sa zapadnog prozora" Gustava Meyrinka
__________________________________________________________
Evo što o svemu tome eksplicite kaže Aleister Crowley
:

o rukopisima sročenim tajnim pismom (možda misli na Voynich manuskript) i razdoblju kad se u Francuskoj, a kasnije u Engleskoj obnovio interes za drevne religije, inicijacije i čarobnjaštvo i počela osnivati tajna društva ... pojavio se dakle manuskript sa podacima o pravim atribucijama Tarota itd. zahvaljujući kojima tek karte dobivaju pravu dimenziju...uz dakle atribucije tarota u rukopisu su se nalazili opisi rituala i adresa freulein Sprengel. Od nje je dobivena dozvola za osnivanje reda Zlatne Zore. (vidi link LAMPADO TRADO )

osnivači reda nakon smrti freulein Sprengel dobivaju poruku da će putem vlastitih magičkih moći morati tražiti daljnje znanje od "Tajnih poglavara reda"...dakle glavna briga Reda je bila da stupe u vezu sa Tajnim Poglavarima!!!!!I sada dalje, Crowley tvrdi kako je to jedino njemu uspjelo (The Equinox of the Gods)
Eto - tako kaže sam Crowley, a sada - molim - tko su tajni poglavari?? HA!?

Zašto bi itko htio imati poglavare, a uz to još tajne poglavare, WTF??

_______________________________________________________________________
ZAKLJUČAK
eto tako, u nekoliko stoljeća popularna kartaška igra prerasla je u ključ okultnih znanosti. zbilja, intrigantne su moguće veze između tarota i masonerije, tarota i drevnog egipta, tarota i kabale, tarota i politike - Jungova najbliža suradnica Marie von Franz - govorila je o tome kako se arhetipski simboli i veze i ukupan mitološki korpus do u nedogled može asocijativno povezivati - tako da na kraju sve ima veze sa svime - sve sa svime se može dovesti u vezu.

Ja sam radeći svoj špil karata odlučila da odbacila sve asocijacije i korespondencije - te sam se rukovodila samo estetskim kriterijima - htjela sam da špil bude hipnotički lijep - jednostavno dovoljno lijep da korisnik zaboravi na zamršenu kombinatoriku i tajne veze svega sa svačim - i prepusivši se toj ljepoti uleti u izravan kontakt sa vlastitim nijemim znanjem.

LIKOVNA UMJETNOST

IZVANOSJETILNA PERCEPCIJA

Jedne mi je zimske večeri 2001. dok sam gledala James Bonda palo na pamet da napravim vlastiti špil. I tako –film nije ni završio kad se bacih na posao na komadićima hamera u 1:1 sa tintama u boji koje su mi bile pri ruci + kako se tinta interesantno ponaša kad se začini klorom (Varekina) onda su još na skicama nastali specijalni efekti. Da ne filozofiram previše – uzela sam standardni, najčešće korišteni „kod“ kojem je osnova špil Arthura Edwarda Waitea - causa honoris u masonskoj hierarhiji – ali sam sačuvala preinake koje je unio Alister Crowley. Dakle špil bi se mogao uvrstiti u crowleyevske klonove barem po numeraciji. Odlučila sam da o okultnoj arhitekturi i anatomiji ne razmišljam previše, nego da se rukovodim isključivo estetskim i likovnim procjenama. Špil je na papiru bio gotov za tri dana. Još je samo preostalo da ga skeniram, što sam i učinila, da dodam okvire i numeraciju – i tralala…
Ali joooj! Dok sam dodavala okvire – zanijele me beskonačne mogućnosti elektronske industrije, i kako sam dodajući okvire iza svake softverske opcije otkrivala sve više i više mogućnosti tako se u PC-ju gomilala hrpa slika koje su sve manje ličile na početne crteže tušem. E sad, kako špil nije samo niz pojedinačnih sličica, nego su sve međusobno povezane, kad napraviš jednu koja ispada iz generalne ideje, onda i sve drugo moraš prilagoditi…itd. Na kraju se poslić od par sati razvukao na mjesece i mjesece sitnog štrikanja. Špil je bio gotov u proljeće 2004-te. klikni na: male arkane

I što sad?
Najveću većinu špilova koji su danas na tržištu objavile su izdavačke kuće: USA Games, Lo Scarabeo, Llywelyins i AGM. www.aeclectic.net je najrelevantnija svjetski poznata stranica sa forumom na koji zalaze svi autori, izdavači, teoretičari, korisnici i ljubitelji Tarota. Situacija je ukratko ovakva: špilova ima nevjerojatno puno: ovdje možete naći najpotpuniji popis SVIH špilova ikada napravljenih, objavljenih i neobjavljenih. Izdavači koji su u početku objeručke dočekali Tarot boom kao zlatni rudnik – danas se suočavaju sa problemom hiperprodukcije. U ogromnom mnoštvu fenomenalnih ostvarenja – otvara se slijedeći problem: koliko god svi uradci bili zanimljivi, neki možda i genijalni, sve je to samo ponavljanje jedne te iste priče – koja se već pomalo i iscrpila. (tržišno ali i idejno) Imamo nekoliko fanatičnih kolekcionara, profesionalce koji obično imaju svoj ograničen izbor, „korisnike“ koji kupe ako nabasaju na nešto što im se izrazito sviđa i znatiželjne početnike koji kupe na što nabasaju neznajući što se sve nudi- očito - tržište tarota je totalno zasićeno.
U izradi špila nametnulo se nekoliko pitanja:
- Koja je stvarna uloga slikarstva općenito u europskoj kulturi,
-Čemu služi slika
-Da li slika stvara svijet (Marsilio Ficino, Boticelli*) ili ga opisuje ili nešto treće? Zašto arapska kultura nasuprot europskoj – zabranjuje sliku – odnosno uprizorenje likova?
-Zašto se toliko ljudi laća izrade Tarota usprkos tome što je to zaista težak poduhvat
-Zašto nitko ne izlazi iz zadane sintakse, iako je očito da su raniji špilovi opširniji
-Da li postoji fizikalno vjerodostojno objašnjenje sinhroniciteta i telepatije.
-Zašto se općenito čitavom korpusu ljudskog iskustva pripisuju nadnaravne i mistične karakteristike – te se isti tumače na tako imbecilan način da svaki pokušaj vjerodostojnog objašnjenja propada naprosto zato što je početna premisa potpuno krivo definirana.

pa dakle! gledam ja malo tko me posjećuje i zapravo nevjerojatno puno ljudi posjećuje ovaj blog- da nemam counter (e) ne bi imala pojma; dakle, tko to virka? Lacio Roma; Lombardia, Milano, netko iz Španjolske, pazi ovo; Klaipedos Apskritis, Klaipeda, Lithuania; California, Monrovia, United States, Republika Srpska, Banja Luka, Bosnia And Herzegovina; Celje, Celje, Slovenia;Stockholm, Stockholm, Sweden; itd itd...a ovih kućnih duhova iz lijepe naše mali milijon. A DA VI LJUDI MALO OSTAVITE KOJI KOMENTARČIĆ!??? Vidim da se blog i printa!!! Elem??Sad sam već stvarno znatiželjna!!To se printa, to se čita, - ti bokca! A nitko ni mu ni be!!! Sram vas bilo!

Može li jedna misao promijeniti svijet

ukratko - riječ je o prvom globalnom znanstvenom eksperimentu koji će se održati 24.03. u 6 sati po našem vremenu - s ciljem da ustanovi da li misao (namjera) ima učinka na materiju. Sudionici eksperimenta usredotočit će se na oštećeni geranijum. Ako se biljka oporavi - eksperiment je uspio - te će se nastaviti s ciljem da se vidi - da li koncentrirana pažnja može utjecati na promjene u svijetu.
....
evo THE INTENTION EXPERIMENT je gotov ... i kažu da je uspio!!

"Čudi me da se Jung nikada nije ozbiljnije pozabavio Tarotom, tim više što je veza između Velike arkane i arhetipova, odnosno procesa individuacije više nego očigledna." kaže Voland Le Mat

Jung nije eksplicite produbljivao tematiku Tarota zato što je Tarot između ostalog derivat općeg korpusa arhetipskih i alkemijskih prizora i kršćanskih misterija, o čemu sam već pisala iako nisam izričito naglasila ovu misao. Ipak, mislim da je, koliko se sjećam, koristio Tarot u svom radu.
Kada sam govorila o Rider Witeovom špilu, naglasila sam da je Rider Wite za Tarot ono što je Newton za znanost. Dakle odabir 22 arkane je, naglašavam – samo ODABIR – kao što je i Newtonovo tumačenje sile gravitacije samo jedno od mogućih tumačenja; imamo znanstvenikekoji gravitaciju tumače ne kao silu već kao dimenziju. Na isti način Witeov standard je općeprihvaćen standard – sintaksa dogovorena radi lakšeg sporazumijevanja. Pa ipak, ta sintaksa ukazuje na nešto puno dublje i sveobuhvatnije – na ustrojstvo svijeta kako ga shvaća čovjek u epicentru ekonomske i industrijske ekspanzije Britanskog Imperija – dapače na neki način i oblikujen njegovu percepciju ili na nju utječe. Tadašnji standardi – vrijede i danas – iako se počinju pomicati u sklopu promjene paradigme i otvarati pitanja točnosti ljudske percepcije – osobito kada znamo da bi Tarot, između ostalog mogao biti i sredstvo gledanja na daljinu, način otkrivanja tajni u prošlosti i predviđanja budućih tendencija.
Ovdje se meni nameće povezanost ideja Talbotovog Holografskog univerzuma – koji se u svom osnovnom razumijevanju povezanosti svemira i ljudskog uma ne razlikuje od razmišljanja Marsilija Ficina – da slike (mentalne, pa tako i fizičke) STVARAJU svijet! Po mom mišljenu – Waite, je de facto upravo na ovim osnovama – kreirao prihvatljiv model univerzuma – koristeći one arhetipske prizore koji najpribližnije odgovaraju potrebama i vrijednostima Imperija. Usudila bi se reći da je njegovo djelo namjerno osmišljeno prema spomenutim principima – ma kako god se čini da je okultizam newtnovsko-kartezijanskim pogledima protjeran na margine društva – pomnim promatranjem zaključujem da je upravo suprotno; okultizam tradicionalno zauzima najviše položaje u hijerarhiji društva. Ako možemo iz iskustva zaključiti da rad sa arhetipovima ima duboke učinke individualno – sasvim je jasno da arhetipovi imaju još veće učinke na kolektivnoj razini.
Jungov najveći doprinos - da ga suzimo u okvir ove teme – shvaćanju tarota je sam pojam kolektivnog nesvjesnog. Ahetipska slika ima hipnotički učinak na svijest na način da svijest prihvaća priču bez uplitanja kritičkog uma.
U tekstu o velikim arkanama spominju se arkane koje su izbačene, a u ranijim tekstovima spominjem kršćanske misterije, te personificirane likove krijeposti i mana koje je oslikao Giotto. Evo linka na sajt http://levity.com/alchemy/images_s.html
http://levity.com/alchemy/amcldraw.html Adama Mc Leana – jednog od najvećih stručnjaka za alkemiju gdje se mogu naći daljnje reference o bogatstvu i izvorima alkemijskih i arhetipskih prizora.
Dakle - što se tiče tarota i općenito, raspon prizora je daleko veći nego što ga standardni špil obuhvaća – znakovito je ono što je izuzeto – čak više od onoga što je obuhvaćeno.
Jedan od zaključaka bi bio da se korpus simbola sveo na stereotipe; čak i simboli i prizori koji su najsvetiji za kršćansku civilizaciju pomalo gube smisao jer postaju kanoni i stereotipi koji na neki način oštećuju puni raspon ljudskog bića.
Evo najslikovitijeg primjera koji se može obrazložiti i primjerima iz života; prauzor ženskog se na zapadu dominantno prikazuje kao Majka Božja ili Djevica Marija, ako usporedimo ovaj prizor sa brojnim licima božice Kali u Indiji – koja prikazuju čitav raspon ženskog bića– zapadna civilizacija doduše naoko uzgred zapaža vješticu i kurvu – vješticu će (ritualno) spaliti, a kurvu će držati izvan zakona bez obzira na potražnju, a ni jednu ni drugu neće prikazivati u okvirima religijskih prizora na način kako se pojavljuju npr. Durga, Parvati
U okvirima jungovske škole npr. Marie von Franz govori o ovom fenomenu u okviru promjene paradigme koja se odigrala prelaskom na kršćanstvo. Ima naznaka da se konflikti u ljudskoj psihi događaju upravo zato što su vladajući arhetipski obrasci izbacili, tabuizirali, osakatili ili potisnuli paganske bogove koji personificiraju „niže sile“ ili raznolike sile u čovjeku. Recimo da modernom muškarcu – bez obzira na seksualnu revoluciju ipak u glavi titra 2000 godina zapečaćen hologram Djevice Marije – moguće je čak da obiteljsko nasilje ima veze s time – čim se mladi suprug ispunjen stoljetnim uzvišenim idealima sretne sa licem durge ili tko zna kakve paganske spodobe u liku svoje supruge, (tj. on će projicirati takva obličja svoje potisnute anime na svoju suprugu) što će se neminovno idogoditi…možda gubi živce (erupcija nesvjesnih sadržaja) jer je kontakt sa njegovim vlastitim arhetipovima koji bi adekvatno korespondirali – potisnut religijskim dogmama čega on naravno nije svjestan.

Kad je riječ o literaturi: „Pretpostavljam da je problem - kao što je to u 99% slučajeva neslaganja - ili u pojmovnoj zbrci ili u posve drugačijem pristupu/polazištu“ – ne radi se o neslaganju – već se radi o dezinformacijama . Pretenciozno je povezati Tarot i Junga a ne znati ništa ni o jednom ni o drugom. Za usporedbu preporučujem knjigu Carolynn Myss „Sveti ugovori“ koja ni približno nije toliko pretenciozna, ali je u praktičnoj primjeni – izuzetna. Autor koji govori o Jungu i Tarotu – mora znati odakle potječe Tarot. Zašto?Mnogi jungijanski terapeuti svjedoče o zanimljivom fenomenu – urbani klijenti različitih nacionalnosti koji su izgubili svjesnu vezu sa svojim religijskim korijenima –često tijekom terapije sanjaju upečatljive religijske snove vezane upravo za svoju izvornu kulturu te mitove i božanstva o kojima svjesno ne znaju ništa. To znači da netko tko tumači vezu psihe i Tarota mora imati donekle pojam da elementi vezani za mediteransko podneblje nisu isti kao oni na sjeveru, da se slavenski i germanski narodi razlikuju u dinamici svojih izvornih praslika – bez obzira na činjenicu da su osnovne slike zajedničke čitavom čovječanstvu. Nichols prema Karlinu razlikuje izvorni arhetipski Tarot od onih koji imaju okultno tumačenje, čime implicira da je Tarot izvorno arhetipska tvorevina koja je nastala spontano što ne može biti točno - točnije je da Tarot koristi različite arhetipske tvorevine koje se slažu u slojevima jedne na druge i koje su asocijativno povezane. Usput – u multinacionalnoj zemlji poput Amerike - Tarot ne može biti univerzalno čitljiv na arhetipskoj osnovi. Mediteranski asocijativni korpus – nama u Hrvatskoj može biti daleko jasniji nego nekome u Skandinaviji.

piktoralni dnevnik
eto, obzirom da sam u kreativnoj fazi - ne mogu ništa objašnjavati.
tko želi može pratiti razvojnu fazu novog projekta na prethodnom linku.

Inače - za one koji to još nisu skužili - ja sam autor Tarot špila kojeg možete naći OVDJE
možda ovih dana dignem čitav špil u flashu.
bio je, doduše na mom sajtu 2 godine ali mi je dosadio.

Beagle brod kojim je Darwinova ekspedicija doplovila u Patagoniju usidrili su podalje od obale te su se dalje uputili čamcem . Na obali su ih dočekali lokalni stanovnici čudeći se kako su ovi u malom čamcu mogli preploviti ocean.
- Ne – mi smo s malim čamcem doplovili s onog broda – tamo!
Ma kakvi! Urođenici nisu vidjeli brod. Oni nisu bili u stanju fizičkim očima vidjeti brod usidren 200 metara od obale. Samo ga je jedna osoba vidjela – plemenski vrač! Tek kad im je malo pomalo vrač opisao brod – urođenici progledali. Da nije bilo intervencije šamana – koji za njih vjerodostojno posreduje istinu – njihovo uvjerenje da takvi brodovi NE postoje održavalo bi doslovno - slijepu mrlju u njihovoj fizičkoj percepciji!!!
Događaj je zabilježen u Darwinovim dnevnicima , a opisuje ga Ingo Swan u jednom vrlo zanimljivom kontekstu. Naglasak je na VRLO!!!
Oni koji razumiju engleski mogu slobodno otići na godišnji ili u penziju ili na pusti otok prije nego otvore slijedeće linkove:
rviewer
biomind superpowers

Eto, za vas koji ne znate engleski Hal Puthoff i Ingo Swan su vračevi koji su opisali stvarnost u kojoj živimo - onu stvarnost koju urođenici znanstvene zajednice nisu vidjeli. (godinama)
Zamislimo se malo nad slučajem urođenika koji nisu vidjeli Beagle; prvi zaključak kojeg na temelju ove anegdote možemo izvući - jest da ukoliko je skup uvjerenja dovoljno snažan - utjecat će na percepciju u tolikoj mjeri da može ometati i fizičko viđenje (u koje smo btw. rijetko skloni sumnjati) Znači - ispred vas šeće ružičasti slon i telefonira. Vi ste toliko uvjereni da ružičasti slonovi ne postoje, osobito u vašem stanu - da ih jednostavno ne vidite.
No - čini se da ružičasti slonovi ipak postoje.
Ne znam da li da se tome veselim ili ne, jer zaključak je slijedeći: stereotipi, vjerovanja i društveno okruženje toliko uvjetuje ljudsku percepciju da je veliko pitanje da li smo uopće u stanju percipirati (vidjeti, čuti i opipati) ono što se stvarno događa.

ima već duže da sam na TV-u gledala prilog o nekom slikaru iz Bosne koji slikama liječi ljude.
Sad - baš me briga što govore ili misle skeptici - bitno je što su se ljudi kojima je taj slikar namijenio ljekovitu sliku stvarno bolje osjećali -
evo to je upravo najbolji primijer kako ja shvaćam umjetnost!
slika u funkciji - u direktnom odnosu s potrebom pojedinca.
očigledno je da su slike stoljećima u funkciji vladajućih struktura - s istim ciljem - da proizvedu odgovarajući učinak.

"Znanost je posljednja nereformirana institucija u modernog svjeta, ona je danas kao crkva prije Reformacije. Sve odluke je donosila mala, moćna grupa autoritativnih, čvrsto ukorijenjenih ljudi s dobrom financijskom podlogom, koja sebe smatra nekom vrstom svećeništva. Parapsihologija je desetljećima bila tabu zato što što su psihički fenomeni klasificirani kao praznovjerje u vrijeme prosvjetiteljstva, kad se težilo oslobađanju od praznovjerja i religije u korist znanosti i racija. Nažalost, ova težnja je je otvrdnula u dogmu i ironično, ljudi koji čuvaju ove tabue postali su krajnje nerazumni i neznanstveni."
Rupert Sheldrake
Evo kad se već tu oglasio Sadako's apprentice - alias Endimion 17 sa foruma.hr - moram reći da se na rubu znanosti sve dimi od prepucavanja, leti perje na sve strane. I neka je tako jer forum kao što i sama riječ upućuje - javno mjesto u središtu grada - gdje ljudi mogu slobodno govoriti.
Zanimljivo - to prepucavanje racionalno - iracionalno - znanstveno - neznanstveno - moguće - nemoguće - ludo - razumno - nije izum "modernog" čovjeka.
Pomisao da postoji "magija" (proširenje čovjekovih sposobnosti izvan zidina službeno vrijedećeg opisa svijeta) - živcirala je crkvu gotovo jednako tako kao što danas živcira racionaliste.
Odakle takva nesklonost ideji da su ljudske mogućnosti veće od opisa svijeta?
Potraga za hereticima nije prestala - samo se to danas drugačije zove!
Zašto - hm??

pa dobro jel' ja to nešto zbrčkam u sourcu ili je nešto sa serverom - blog mi liči na očerupanu kokoš - a baš je bio če-če

evo - kako vam se sviđa novi dizajn Tarotomanije??
Ovaj novi dizajn označava novu epohu u istraživanju Tarota - naime, takozvano paranormalno sada više nije paranormalno: (nije nikad ni bilo ali je sada službeno i definitivno prihvaćeno od strane službene znanosti:

Svaka boja ima 10 karata od asa do desetke.
Kako je strukturiran niz od jedan do deset?
Nama je sasvim neupitan dekadski sustav, pa se možda podrazumijeva da u
špilovima imamo po deset karata u svakoj boji.
Ipak – anglosaksonski svijet je teškom mukom prešao na dekadski sustav mjera.
Toliko da shvatimo kako se dekadski sustav ne podrazumijeva.
Odakle deset?
Prema Pitagorejcima jedan sadrži sveukupnost, a deset je savršen, sveti broj, prema kojem je sve na svijetu uređeno – as kao prva karta predstavlja jedinstvo, a dva je već substrakt dakle nije više od jedan – nego je jedan koji je prepolovljen.

Smiješno je - danas se u školama učimo matematiku kao egzaktnu znanost oguljenu od njenog osnovnog metafizičkog značaja – a zaboravljamo (slučajno ili namjerno) je ta ista matematika ponikla iz škola misterija.
Spektakularna rasprostranjenost broja 1,618 u svim prirodnim omjerima također spadala u pitagorejska razmatranja – malo se ovo vratilo široj javnosti kroz Da Vincijev Kod - pa se to smatra nekom senzacijom – tko god je išao u školu i eventualno pratio povijest umjetnosti ili filozofiju – sigurno će se sjetiti dijelova gradiva koji se odnosi na zlatni rez i neće pasti u nesvijest kad to pročita u krimiću Dan Browna. Eto, zapanjujućom skladnošću prirode se bavio Pitagora o kojem saznajemo već u osnovnoj školi gdje nam zaborave reći da je Pitagoru zaokupljao mistični sklad prirode i univerzuma koji je saznavao baveći se geometrijom i matematikom.

Svakako, u analogijama i asocijacijama koje su prirođene dijagnostici u paracelsusovskom smislu možemo pronaći značenje karata u nizu i analogije sa različitim stvarima, pojavama i stanjima.
Što se tiče Kabale ja ne znam što je bilo prije, kokoš ili jaje; obzirom da su pitagorejci u stvari kao sekta vegetarijanaca i čistunaca mogli izvršiti enorman utjecaj (i jesu) – tko je tu na koga utjecao i koliko i zašto, no na drvetu života – (Kabala*) imamo 10 sefirota raspoređenih u tri stupa i četiri svijeta.
Kao i tretraktis ima 4 razine…ali nije piramidalnog oblika. Drvo je manje apstraktno jer sefiroti nisu samo brojevi već imaju personificirani karakter, i brojna slikovita obilježja, značenje i točan položaj na drvetu. Opažanje je možda isto ali je tumačenje opažaja različito. Jedno je sigurno - Tarot se u renesansi oslanja se na pitagorejce.

Sažetak: male tajne se očito odnose na razmjere i frekvencije: to je kao kad u glazbi učimo oktave i note, analogija s glazbom je više nego aktualna i točna, tu opet srećemo nezaobilaznog Pitagoru koji je mjerio sve moguće omjere pa tako i one u glazbi. Kad smo kod oktava – oktave su pravilni ciklusi čija se frekvencija povećava se za vrijednost prethodne frekvencije: npr. C je 261,63 Hz (herca) viša oktava je duplo od toga sljedeća opet duplo od prethodne itd. u oktavi je važna kvarta koju imamo u tetraktisu a to je 1+2+3+4 jednako 10. Itd. Ovo sad neću produbljivati jer bi uzelo jako puno prostora, ali ako netko od vas koji čitate zna išta o harmoniji i matematici može sagledavati sve ove beskrajne podudarnosti sa obnovljenim divljenjem i čuđenjem. Podudarnosti se odnose i na frekvencije svjetlosti i činjenicu da se ne zna što je foton! Proširimo te podudarnosti na skalu boja pa ćemo još bolje shvatiti kako arhitektura Tarota u stvari simulira čitav raspon prirodnih pojava.

Moramo znati da je vrijeme kada se Tarot razvija i nastaje – razdoblje obnavljanja starog znanja, prevođenjem!!! Stoga je Tarot zamišljen u skladu sa obnovljenim znanjima a povrh toga i sa idejom da sveta geometrija i simetrija aplicirane na arhitekturu i sliku imaju FUNKCIJU oblikovanja namjeravane, željene stvarnosti. (nikako umjetnost tu nije u funkciji preslikavanja ili imitiranja postojeće stvarnosti)
I da završimo sa oktavama i frekvencijama: 4 elementa su kvarta i ona se pojavljuje u nizovima frekvencija koje mi percipiramo ali i u nizovima kojeg ne percipiramo fizičkim osjetilima. Ultrazvuk je jednako tako zvuk kao i C koji iznosi 261 Hz, međutim, ljudsko uho ne čuje zvukove na 20 000 Hz.

Atom ili možda ipak jezgra atoma - karo, diskovi, denari, novčići - tvar, materija područje manifestirane akcije, fizičko tijelo, očitovanje, Zemlja, čvrstoća
diskovi, denari, novčići, spadaju u sferu zemlje i općenito znače
materijalizaciju, konkretizaciju, otjelovljenje, kristalizaciju te na
neki način i konačnost (ishod dužeg djelovanja, dakle, posljedice ranijih
događaja) Pojedinačno pretstavljaju novac, vrijednosti, posjede,
poljoprivredu, rad, nekretnine, kredite, gubitke i dobitke u različitim
varijablama, na zdravstvenom planu upućuju na kamence, (žučne i
bubrežne) arteriosklerozu, kosti, zube, nokte, kosu. Uz konkretna
značenja možemo čitati i simbolička značenja za pojedinu situaciju, što
naravno ovisi i o okolnim kartama.
Isto tako mogu biti ishod djelovanja – fizičku materijalizaciju planova, vizije, ideja. U tom smislu je povezanost sa ostalim elementima dosta očigledna ostali elementi na neki način predstavljaju načine na koji se materija stvara, oblikuje kako se zapravo subatomska razina počinje regrupirati u čvršće oblike (atom-molekula)
Evo: u komentare možete staviti svoje asocijacije na temu-

mm-da, evo vidite; tekstova ko' u priči i ima još; čini se da me svake godine oko rođendana spopadnu skribomanski napadaji. Tako da možete računati na tekstove tako ... svakih godinu dana. Nije da inače ne pišem svašta, ali je to onda stvarno svašta. Naravno, pitam se kakvog smisla ima sve to postati na Blog...ali neka:
Htjela bi razjasniti neke stvari:
Jako puno ljudi traži odgovore kod astrologa i tarotista.
Dugo je vremena ovo spadalo u šarlatanstvo.
Danas postoje ozbiljni odgovori na ovu temu, pa mislim da je vrijeme da se izlože.
Ako smatramo da je to neko šarlatanstvo kojem pribjegavaju krajnji očajnici - može se dogoditi da sve skupa olako shvatimo.
Međutim, kada otkrijemo da je CIA isto tako očajnik koji ozbiljno financira te ˝šarlatane˝ - vrijeme je da se ozbiljnije zapitamo o čemu se tu zapravo radi i ne dozvolimo da nam znanstvene predrasude utječu na percepciju. U tom smislu pogledajte post Metanoja

Osim ovih pretjerano racionalnih tipova jednako su iritantni i oni koji temi prilaze sa onim mistično - new ageovskim staklastim pogledom i počnu tu trpati svakakve besmislice.
Bilo bi super čuti neki komentar, pitanje, sugestiju...pa da ...ha???

Istraživanja mozga do sada nisu otkrila gdje čovjek skladišti memoriju.
Uglavnom, bitovi misli en masse nisu fiksno locirani u prostoru i vremenu. Ali misli iako kao takve nemaju za sada imenovani materijalni oblik, zapravo su neka vrsta materije – tvar, imaju masu i energiju! Sigurno je – a istraživanja su to i potvrdila (Hul Puthoff- Stanford) da su dio aktiviteta na subatomskoj razini.
Dakle misli su sasvim konkretni paketići. Nek netko kaže kako je to iracionalno ( mnogi još uvijek to tako shvaćaju) ali onda su iracionalni i radiovalovi i slika na ekranu i sms-ovi.
Misaoni paketići mogu oblikovati kolektivni driver i kolektivni software - ili obiteljski ili plemenski driver (software) koji je zadužen za stvaranje protokola u nekom društvu. Oni u stvari definiraju i uvjetuju način na koji doživljavamo i interpretiramo stvarnost što automatski uvjetuje i načine naše interakcije.
Jednako tako - u računalnoj terminologiji imamo pozadinu svih procesa i u pozadini se svašta događa. Programsko sučelje je samo funkcionalni i vidljivi dio procesa koji ima neku određenu namjenu (slušanje muzike, obrada slike, teksta, i sl) Tako i u društvu imamo sučelje –različite društvene protokole. Svako nekoliko – sustav se upgrejda uvođenjem modificiranih vrijednosti – (primijer – promjena političkih i ekonomskih odnosa koji se događaju zbog velikih otkrića, npr. da je zemlja okrugla ili da je nafta energent – što su saznanja koja vode ka velikim kolektivnim upgrejdanjima)
Gatanje je moguće objasniti upravo ovim analogijama: obzirom da de facto „mentalni bitovi“ (misli i skupovi misli - pojedinačne i kolektivne nisu locirani u mozgu – već fluktuiraju na subatomskoj razini na kojoj prostor i vrijeme ne igraju ulogu – oni su prisutni u svim vremenima i prostorima istovremeno – i nisu strukturirani linearno – već rezonantno, zbog toga se mentalni bitovi aktiviraju putem osjećaja, te se ponašaju kao atraktori…rezonantno…indukcijom…kako bilo; osjećaji su rezonantni…kao muzika…naprosto imaju svoje konkretne titraje i ferkvencije…sasvim kao zvukovi…znate ono sa glazbenom vilicom…titraji, prijenos titraja itd…visoki C…pucaju stakla…tonovi na ljestvici imaju sasvim konkretne hz…izračunljive…tako i osjećaji imaju sasvim konkretne vibracije, koje su de facto vidljive. Emocije su sastavni dio ukupne mentalne tvari. Znači, ti paketići kad su napunjeni…kao baterije…na neki se način prenose i tako putuju do bilo koga…a kad dođu do babe vračare…no, onda ovisno o iskustvu i znanju i nizu drugih faktora…mogu se pročitati.
Bio feedback napravice ovo vrlo jasno pokazuju: u raznim terapijskim tehnikama – postoje kompjutorske vizualizacije – slične kompjutorski igricama – putem kojih se podučava relaksacija i meditacija, dakle – imamo situaciju da se trebaju otvoriti neka vrata u nekom hramu – a ta se vrata otvaraju kada naš organizam dođe u odgovarajuće stanje: umjesto da impuls šaljemo racionalno – korištenjem miša ili tipkovnice – biofeedback napravica se stavi na prste pa impuls proizlazi iz ukupnog stanja organizma izazvanim nekom vježbom npr. - disanja. Promjenom emotivnog stanja skaču loptice ili u igricu dolaze anđeli itd. Ovo je jako zabavno: vidi link

Koliko se točno čitaju ti bitovi, kako se oni interpretiraju i što se sve s njima može raditi* to je sasvim druga priča.
Moramo tu dodati da kako postoje korisnici računala – tako postoje i računalni programeri – ako postoji kolektivni zbir zajedničkih misli, vjerovanja itd. i kolektivni protokol – znači postoji i mogućnost modeliranja navedenih elemenata: da li do toga dolazi slučajno – kada je riječ o okolnostima – društvenim, ekonomskim, političkim ideološkim itd ili se radi namjernoj i permanentnoj manipulaciji okolnosti u kojima se nalazi većina svjetske populacije zanimljivo je pitanje) Moramo svakako u gatanje uračunati i to da je osoba koja pita neko intimno pitanje uronjena u okolnosti. Evo jasnog primijera - osoba u nezdravom braku u 19.st nalazi se u sasvim drugačijem kontekstu i raspolaže različitim opcijama rješavanja problema od osobe u 21. st.

Prag je vrlo neobičan grad.
I čini se ima jako puno veze s Tarotom. 1583. Rudolf II seli svoj dvor u Prag a grad postaje akademija okultnog... Svakakvih tu čuda ima pa čak su i poklopci kanalizacije neobični!!!
Nadrealista Martin Stejskal fotografirao je kanalizacijske poklopce u Pragu i izveo osobite zaključke jer poklopci izgledaju kao astrološke karte kakve su se koristile recimo u 17 st.
Za usporedbu: pogledajte kako izgleda horoskop Marsilia Ficina
O Marsiliju Ficinu, ali i o Giordanu Brunu se svakako ima dosta za reći u kontekstu Tarota! No o tome više pod naslovom "poznata i nepoznata struktura....
Ima tu još jako puno zanimljivost!! Andre Breton je smatrao Prag nadrealističkom prijestolnicom Evrope. Karen Mahony spominje da su vrata pakla u Evropi postala rijetkost, no u Pragu ih još ima, o čemu je ona saznala u najstožem povjerenju.
Od brojnih neobičnih gostiju kod Rudolfa II možda je najintrigantniji John Dee. Osim što se bavio kojekakvim opskurnim čarolijama, u povijesti je poznatiji kao čovjek od politike, savjetnik engleske kraljice Elizabete I.
Priča se da je u Pragu našao zloglasni Nekronomicon, odnosno da je 1586. njegov asistent Edward Kelly kupio primijerak Worminsovog prijevoda na latinski od zloglasnog "crnog rabina"" kabaliste Jacoba Eliezera.
O Necronomiconu kruže svakakve priče, čini se da se taj primjerak kasnije nalazio u British Museumu ali su ga zbog nekoliko pokušaja provale sklonili. Obzirom da ne postoji nijedan slžbeno katalogizirani primjerak mnogi se pitaju nije li to samo legenda.
Necronomicon (Al Azif) i Picatrix (Ghayat al Hakim) rukopisi su koji upućuju na arapsko porijeklo okultizma i astologije u Evropi.
Da su križarski ratovi u ovom kontekstu ponovno aktualni pokazuju i najnovija politička zbivanja. Prilično je upadljivo da to arapsko-židovsko-kršćansko makljanje i spletkarenje ne posustaje stoljećima!!
Pa kakve sad ima veze s time Prag??
Obratimo pažnju da je Rudolf II bio iznimno originalan vladar i da je na svom dvoru okupio najučenije ljude svoga vremena, također obratimo pažnju na to da on nastavlja ekspanziju koju je na području znanosti potaknuo Cosimo Medici u stoljeću koje je prehodilo...

U različitim pristupima korištenju Tarota izdvojila bih korištenje kreativne imaginacije;
cilj ovog pristupa je objektiviziranje subjektivnog, oblikovanje vidljivog iz nevidljivog, stvaranje oblika iz neoblikovanog. U tom smislu Tarot može poslužiti kao vježbalište navedenih mogućnosti.
Da napomenem, kreativna vizualizacija, aktivna imaginacija i sl. odnosi se na rasprostranjenu praksu različitih oblika i tipova vizualizacija, razrađenih kao metoda u najrazličitijim sistemima. U akademskom, znanstveno priznatom obliku odnosi se na na jungijanske metode, autogeni trening, transpersonalnu psihologiju, u alternativnom, new age i okultnom svijetu koristi se u ritualima, iscjeljivanju, u motivacijskim tehnikama postizanja ciljeva, a imamo i kršćanske vizualizacije.
Onda imamo programiranu vizualizaciju (osoba vizualizira - zamišlja npr. željeni ishod), vođenu vizualizaciju u kojoj netko drugi glasno sugerira prizore te pasivnu vizualizaciju u slučajevima kada osoba želi "primiti" sliku (najčešće u traženju podsvijesnih odgovora).
Kao što rekoh, ja osobno smatram da je iznimno važno odmaknuti se od dosadnog i doslovnog poimanja svijeta i svakodnevice te pronaći simboličku i mitsku razinu vlastitog života. Zašto? Prije ili kasnije svatko počne preispitivati smisao vlastitog postojanja. Ima događaja u životu koje ne možemo olako racionalno objasniti.
U mojim školicama uživo, jedna od vježbi prilikom upoznavanja sa Tarotom su vizualni- unutarnji susreti sa likovima iz karata.
Ono što nisam do sada spomenula je 16 dvorskih karata; princeze, prinčevi, kraljice i kraljevi u bojama diska, pehara, štapova i mačeva - analogno - u kartaškim igrama imamo dečka, babu i kralja u sve četiri boje.
U običnom gatanju ovi likovi prikazuju osobe povezane sa pitanjem. Princeze su manja djeca i mlade djevojke, prinčevi su mlađe muške osobe, kraljevi starije muške osobe i kraljice starije ženske osobe.
U većini špilova nećemo naći princeze već paževe ili žandare. Prinčevi mogu biti i konjanici. (Redovito prikazuju dečka na konju).
Vizualizacija povezana sa ovom grupom karata osmišljena je kao imaginarni dolazak na dvor i susret sa kraljem i kraljicom. U nekim konkretnim pitanjima predlaže se određeni set karata "bačenih" kao odgovor na pitanje internalizirati, tj pokušati u mislima kreirati živu sliku. Slika uopće ne mora izgledati kao Tarot karta iz špila koji koristite. Evo. npr autorica Naomi Ozaniec spominje svoj susret sa Svećenicom (velike arkane) u kuhinji (lonci, tave, ognjište) i doživljaj mitske običnosti.